Всем выйти из комнаты!

Обожаю триллеры с играми на выживание. А тут ещё и тематика популярного нынче развлечения квест-рум, которое я тоже не обошла стороной. И казалось бы, сошлись две зазнобы в идеальный фильм, но... нет.

Я не ждала многого от картины, но даже те малые ожидания "Клаустрофобы" не оправдали (к тому же наши локализаторы подгадили ещё и с дурацким, совершенно не связанным с фильмом названием). Подобно многим плохим квест комнатам, лента сильно "глючит" - механизм истории и логики безнадёжно сломан и даже с подсказками работать не хочет.

Казалось бы, кино подобного рода всегда лепится по неприхотливому шаблону и сделать более менее крепкую картину не так уж и сложно. Всего то и надо запихнуть кучку занятных архетипов в замкнутое пространство и заставить их бороться за жизнь, решая замудрённые головоломки, а дальше уже детали, которые и добавляют сюжету красоты и тонкости по вкусу. Но в этот раз что-то пошло не так, и у "Клаустрофобов" не то, что нет своей харизмы, как у первой Пилы или Куба, этот фильм даже банально не развлекает. Весь интерес подобных фильмов, на мой взгляд, обычно держится на трёх столбах: головоломки, смерти, подоплёка. В вышеназванной классике хорошо всё. В картинах послабее обычно хоть один столб да вывозит, а вот "Клаустрофобы" пролетели со всем.

Единственной неплохо продуманной комнатой с той самой атмосферой квест рума была первая, а дальше сценарий будто выдыхается и вместо того, чтобы набирать темп накала страстей и усложнять загадки резко даёт назад, и последние три комнаты так вообще почти что и не заставляют героев долго думать - всё решает случай. Не говоря уже о смертях, которые оказываются настолько скучными, что они бы без преувеличения могли произойти и в обычной квест комнате, хорошо ещё никто не умер от упавшего на него неисправного реквизита.

Но порой недостатки головоломок и взаимодействия с ними может покрыть общая идея, а именно ответ на вопрос "что за этим стоит?". Однако фильм в качестве ответа предлагает твист мало того, что самый поверхностый и истёртый, так ещё и не вяжущийся с основной канвой происходящего. Воспоминания о нудной толкотне героев на квестах и об их наискучнейших смертях заставляют оочень сильно усомниться в концовке.

Единственное, за что можно похвалить фильм - это оформления комнат, декорации радуют глаз почти на каждой локации. Ясно, куда ушёл весь бюджет, жаль только за красивым интерьером нет ровным счётом ничего.

Конечно, эта картина не настолько ущербна, как, скажем, "Мафия" Адриасяна, но после просмотра у меня создалось стойкое ощущение, что создатели фильма не очень поняли свою задачу, сделав основной упор на визуале и совершенно проигнорировав историю. Частично это оправдывает себя, но без годного сюжета всё рушится: без наполнения головоломка не может быть увлекательной.

Моя оценка: 5 пройденных квестов из 10

@темы: кино

---

"Ненавистью ничего не решить. Победить можно, только сохраняя достоинство!"

Тони Валлелонга по прозвищу Болтун - темпераментный итальянец и настоящий специалист по... связям с общественностью. Это и делает его идеальным кандидатом в водители для доктора Шина - чернокожего пианиста, задумавшего немного немало, а проехаться с концертным турне по южным штатам...

Я влюбилась в ныне оскароносный фильм "Зелёная книга" ещё с трейлера. Картина самым удачным образом соединила мои любимые ингридиенты хорошего кино: это и харизматичные герои, и их совместное путешествие полное приключений, и замечательный юмор. Хотя и были опасения, что все лучшие шутки нам уже показали, а весь интригующий поначалу сюжет из-за тематики ленты скатится в агрессивную агитку в стиле "ай-ай-ай, негров обижают белые гады". Но благо, страхи оказались напрасными. Зелёная книга, вопреки ожиданиям, фильм не о несчастном чёрном, да и не о белом. Это фильм о дружбе, о мужестве, о взаимопонимании и о том, что предрассудки - невероятно глупая вещь. Ведь ни цвет кожи, ни ещё какие-нибудь внешние признаки не определяют, что ты за человек - это можно определить только по твоим поступкам. И хорошо, что авторы не читают зрителю нудные нотации, но выстраивают красноречивые ситуации, говорящие сами за себя, не эксплоптируют тему расизма, но остроумно высмеивают стереотипы, формулируя при этом очень правильный посыл: в любой ситуации нужно "быть выше" не поддаваясь тупой ненависти и предубеждениям.

Вдобавок хочется отметить и техническую часть: игра актёров прекрасна! Махершала Али отлично сочетал в своём герое благородство, гордость и милейшую ранимость, что же касается Вигго Мортенсена, то это просто ходячая харизма, а уж вместе эти двое неподражаемы. Ещё одна изюминка картины, её визуальная красота - в фильме, где в центре сюжета большое путешестивие окружающие пейзажи, по сути, такие же герои, как и остальные, поэтому немаловажно и их показать во всей красе, с чем авторы прекрасно справились.

И всё же, кино не идеальное - не стоит ждать от него невероятных сюжетных поворотов, как и в принципе какого-то вау-эффекта. Картина до боли проста, хотя этим она в какой-то степени и цепляет, но те, кто не переваривает предсказуемость ни в каком виде, могут остаться разочарованными. К тому же иной раз кажется, что повествование куда-то спешит: некоторые моменты, особенно в начале пути героев, показаны скомканно. Создаётся впечатление, что материала у режиссера было намного больше, однако львиную долю вырезали и теперь повсюду торчат "огрызки".

И тем не менее "Зелёная книга" - в любом случае отличное кино: доброе, мягкое и попросту приятное. Для семейного просмотра самое то. Да и с девушкой скрасить вечер этой историей - милое дело. И вообще, если вы любите трогательные непошлые комедии со смыслом, можете смело брать фильм на заметку и скорее смотреть, когда будет время.

Моя оценка: 8 бутылок шампанского на рождество из 10

@темы: кино

---

Нравится, не нравится - спи, моя красавица...

Иногда чтобы что-то понять, надо пережить некоторое дерьмо и не один раз. Так у меня вышло с отгремевшем уже где можно и нельзя эпохальным опусом Ларса Фон Триера "Дом, который построил Джек". Когда он только вышел я с него знатно переплевалась, а теперь... теперь я искренне благодарна режиссёру за его смелость отснять и выпустить такую беспощадно честную и эстетически прекрасную картину. Ларс первый на моей памяти вообще так вьедливо задумался о природе искусства и о природе дара художника. Но что самое главное, ведь нашёл он те природы, и не заныкал, а открыл миру. Но чтобы не быть голословной, пожалуй надо объясниться. Хотя, конечно, это будет непросто сделать с моим то косноязычием, однако я попытаюсь.

Этот фильм вообще , как многие заметили, есть кино эссе режиссёра. Красивое кино эссе в стройной художественной стилистике. И поначалу именно подобный факт меня сильно запутал, ведь я шла-то на фильм про маньяка, а получила нечто вообще ни на что не похожее. Иначе говоря просила шляпу, а мне слона, проглотившего удава подсунули... Но "кликбейт" Триера стоил того, ведь хоть и не сразу, но он дал свои питательные плоды. Однако к чему ходить вокруг да около и тратить время на лирические отступления, когда всем интересен только один вопрос: что, вашу Машу, это за хрень была на 2,5 часа? И на самом деле я не знаю. Это известно только самому Ларсу. Но я постараюсь разъяснить, как поняла фильм я.

Искусство по своей сути многогранно и многоцветно настолько, что уже рябить в глазах начинает, когда даже и сотую часть его не увидел. И это даже не говоря о восприятии оного. Но в фильме таки проглядывается некоторая классификация. Есть искусство света и искусство тьмы. Форма у них схожа, где-то даже едина, но наполнение диаметрольно противоположное (символическая аллегория - дерево посреди концлагеря, под сенью которого когда-то творил великий писатель). Если совсем кратко, искусство света - это служение красоте, поиск в окружающим мире идеальной необходимой и достаточной целостности. А искусство тьмы - это отрицание, абсолютная антитеза всему, фиксирование нефиксируемого и разрушение нерушимого. И так, и там нужно постоянно совершенствоваться и много работать над собой, и там, и там нужна гармония идеи. Но всё дело в том, что для искусства света нужен особый дар, особое чувство, которое, если описать по простому жиждется на уровне человеческой эмпатии и соотвественно на восприятии мира, как живого существа. А главный герой абсолютно чужд этому, он совершенно нечувствителен к человеческому (аллегория - тренировка эмоций перед зеркалом) и мир воспринимает, как механизм (аллегория - профессия инженера). По этим причинам он не подходит искусству света, зато идеальлен для искусства тьмы, потому что его разум, свободный от эмпатии способен заглянуть в самые тёмные и недоступные человеческому взору места, вытащить из этих самое низменного и злое, обработать и скомпоновать так, чтобы праздные зеваки потом глазели и аплодировали стоя... И вот наконец мы подходим к проблематике фильма. Конфликту Джека.

На поверхности всё просто: Джек инженер, но всегда мечтал быть архитектором и построить свой собственный великолепный дом. У него долго не получается, но под самый конец эврика приходит и дом-таки предстаёт перед зрителем. Всё - занавес, расходимся, господа, не забываем выкидывать упаковку от попкорна... Однако, для тех, кому больше всех надо, есть и подтекст.

Глубинный конфликт героя - конфликт принятия себя. Джек, как я уже писала, был инженером, но мечтал стать архитектором, и тем не менее как бы он не хотел, по чисто по физио-психологическим причинам (которые отлично раскрываются в сцене второго убийства и в сценах с перечислениями диагнозов героя) ему это сделать не удавалось. Конечно, он тянулся к свету (аллегория - дыхание луга) и пытался творить также, но попытки выглядят крайне омерзительно жалко (аллегория - утёнок без лапки. Одна из самых сильных и по фильму и по идее). Однако в определённый момент наступает кризис, где герой всё же делает выбор - он убивает свою любимую, убивает Глупышку. Эта девушка (не помню, какое у неё имя х.х) олицетворяет наивную надежду, что свет достижим, пусть даже для этого света он будет ничтожным калекой, позже он отбросит костыли и покажет свои умения, и свет его примет. Красивая мечта, однако она не способна выжить. В какой-то момент она хоть и вырывается, но столкнувшись с безразличной к её страхам и боли истиной, возвращается под нож. И никто в этом мире не может ей помочь. Кричи не кричи. Беспощадная правда как всегда беспощадна. И концовка ещё раз о том напоминает, когда не даёт герою цинично сжулить и за попыту обмана сталкивает его в бездну. Потому что "каким ты был, таким и умрёшь, видать ты нужен такой".

Есть ещё много моментов, которые режиссер передаёт с тонкостью ювелира: здесь и становление творца, и тяга художника к экспериментам, как к попытке выйти за рамки дозволенного ещё и ещё, и нелинейный символизм (даже не спрашивайте, что сиё значит хD) и ещё куча куча разных штук. Серьёзно, на перечисление и разбор всего ещё один пост, а то и два уйдёт, т.к Ларс чего только не напихал. Но безусловно важно то, что я не видела буквально две недели назад - всё в фильме существует в гармонии, каждый кадр имеет свою роль. И хотя с каких сторон не посмотри - эта очень угловатая картина, но Триер такой её сделал специально, чтобы всё работало на передачу его мыслей в мир. Причём это не о том, чтобы зритель что-то понял, это именно чтобы свободно выплеснуть всю свою боль, увидеть её воочию, как врага, и убить раз и навсегда. Чтобы достигнув смирения идти дальше своей творческой дорогой. Потому-то перед нами не разыгрывается классическая трагедия на уровне сознательного восприятия, а транслируется состояние автора на уровне подсознательного. Не в эпатаже, как я изначально думала, всё дело, дело то в эстетике или же в её полном отрицании.

Если вы прочли этот пост - вы чёртов титан хD благодарю вас и желаю, чтобы все ваши дома обязательно достраивались. А я пока пойду и посмотрю - чавой там ещё у Триера есть. Живём, короч, живём и не плачем х)

@темы: кино, к нашим тараканам

---

Как обычно

Так, всё, хватит ныть. Ладно-ладно, я поняла. Короче... Ицугооооо спасаай!

@музыка: Oксимирон - Признаки жизни

@темы: к нашим тараканам

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Что моё, а что нет

Связи с общественностью - это не моё. Вот что я чётко поняла за эту неделю. Не то чтобы я этого не знала, но именно когда обстоятельство потребовали общения с множеством людей, все косяки и повылазили. Я очень зажата в общении с незнакомыми людьми, а там ещё ситуация была, что реагировать требовалось быстро. А это пункт номер два в длинном списке моих проблем с коммуникацией - я очень неповоротлива и медленно соображаю, когда волнуюсь. Паника порождает ступор, ступор порождает панику - замкнутый круг т.т Но я хочу это изменить, и буду работать над проблемой, обязательно, ага-ага.

Есть ещё одна новость недели - я заморозила свой бесплатный абонемент на он-лайн уроки английского. Не знала, что так можно, но теперь-то три моих несчастных бесплатных урока будут дожидаться меня до лета... хм, этой англ.школе после всей мороки со мной будет очень обидно, что я не собираюсь покупать у них курс. Мне их даже жаль немного... было бы, если б не жутко дорогие уроки. Так что ладно, хотя отношение к клиентам у них похвальное, ничего не скажешь.

Усё, хочу спать, пойду спать, пока, дорогой дневник ) спкойной ночи, следи за собой...

@темы: Кто сказал мяу, новости

---

А волшебное слово?

К чёрту чёткое расписание, вторник и пятница очень быстро стали условными. Так пусть же для записей будет минимум два раза в неделю, а там уже как получится...

Сегодня ходили с подругой в контактный зоопарк. И у меня смешанные впечатления. С одной стороны, мне безумно понравилось - енотик, козы, кролики, шиншилы и прочая живность очень милые. И нам ещё попалась отличная смотрительница, которая с животными на короткой ноге и давала нам бесплатные вкусняшки для того, чтобы их кормить (так это удовольствие стоит полтос). Но с другой стороны... мне жалко этих созданий, конечно же, это для них огромный стресс, и вселенская тоска читалась во многих глазах (кроме козих... этим всё нипочём было, по отношению к людям они были скорее собачками с рогами, такие ручные и дружелюбные и на вкусняшки чуть ли не хвостом виляли - забавные зверушки хD). Однако вот какое дело - своё удовольствие от посещения этого мира дикого запада анимал версии мне никак не подавить несмотря на то, что совесть, так сказать, не одобряет... ну а может всё и не так плохо. Я на это очень надеюсь...

В субботу же я сходила на Шазама. Трейлер не обманул - весёлый фильмец. И злодей органично вписан в повествование, что бывает нынче в супергероике редко, и конечно же, юмор очень доставил. Он был не пошлый, что для меня огромный плюс априори, и к тому же часто даже оригинальный. Надеюсь, в будущем будет больше именно таких фильмов по комиксам, а то со своим пафосом и натужным эпиком киноделы уже достали. А пока... ждём-с вторую часть про героя в красном )

@темы: кино, новости

---

Творческий творч

Всё началось с челенджа, который мы со знакомым решили замутить две недели назад. Писать каждый день. Я уже который месяц пыталась себя заставить, держалась где-то максимум недели две и опять срывалась в запой неписца. При том чего я только неперепробовала... Потому и от челленджа, как я думала, проку будет немного: погорю-погорю и начну отделываться отписками. Из разряда "как прошёл день", ведь условия довольно мягкие (пишем, что хотим и в любом объёме). Но нет, как ни странно дух соперничества, как оказалось, для меня идеальный мотиватор. И на самом деле, если вспомнить, самая активная творчесткая деятельность у меня всегда и приходилась либо на какой-нибудь челлендж с подругой, либо на зфб, что по сути тоже некое соревнование. А дочухала я только сейчас. Интересно, почему так? Не то, что я медленно чухаю - это понятно, я ж слоупок. А вот почему именно соревнование с кем-то для меня катализатор - интригует ) хотя по сути здесь нет особой загадки: я всего-навсего привыкла, даже когда пишу на сайт, ориентироваться на невидимого читателя, а ещё в челленджах всегда чёткие условия и временные рамки, и это раззадоривает, я как будто сама себе говорю, тип "давай пиши, есть все условия".

И вот, стоило начаться в моей жизни этому челленджу, я за какую-то неделю написала два полноценных рассказа. И это после того, как я три страницы по две недели выписывала на последнем оридже. Скорость скакнула вверх, как температура при простуде. Я очень переживала, что тогда упадёт качество, но то ли качеству моих работ некуда падать, то ли правы были те, кто говорит о пользе расслабленности при написании. В общем, ничё никуда не упало. Редактура итоговым рассказам, конечно, требуется, но не то, чтобы нужно всё переписывать начисто.

А на выходных выдался мне случай прочесть свои рассказы вслух. Я, честно говоря, ожидала худшего, учитывая, что они были ещё не редачены. Но оказалось неплохой у них всё-таки синтаксис, в основном. Стратегия коротких бойких предложений не прогадала хD но теперь другая беда - не скатиться в лютую парцелляцию. Всегда нужно помнить о балансе.

Что ж, я опять опоздала с публикацией. Но зато наконец высказалась о творчестве. Начало творчесткому дневнику положенно, так что денёк можно себе простить х)

@темы: к нашим тараканам

---

Ну да, я немного опоздала

Пятница, как же. В пятницу я решила встретиться с подружками и после трёх бокалов вина с этой встречи мне уже было не до дневника. Но собственно за эту неделю не произошло ничего особо интересного кроме одного приятнейшего открытия. Я случайно в реале познакомилась с сокомандницей по зфб *O* Сначала я и не подозревала, что она моя сокомандница, эта была девушка-ведущая одной лекции, посвящённой тексту. А потом мы с ней списались вконтакте и меня осенило хDD Вот-так-вот ) Круто вышло, пять лет в одной команде и так вот неожиданно встретились ))) от шока я долго ещё отходила, но это был очень классный шок ) Почаще бы так х)
А теперь о нерадужном - я очень усталЬ, эта неделя какая-то водянистая вышла. Может из-за напряжённолй прошлой, а может ещё из-за чего, но как-то всё уныло. Но вроде за окном наконец весна, поэтому надеюсь на улучшение в ближайшее время. Долой авитаминоз, да здравствует мир, труд, май! хотя... лучше вычеркнуть труд и вообще шик будет, да хDDD

@темы: новости

---

Обнова обнов

И вот опять. Опять я поменяла все планы насчёт дайри. Как я уже писала - мне не хочется его бросать, но чтобы этого не сделать, нужно раз и навсегда решить, что и когда я буду сюда писать. Звучит категорично, однако по другому никак.

Тема "буду писать статьи" накрылась медным тазом, ибо хорошая статья - это недюжие время и силы, и зачем их тратить, если прочтёт пара человек. Да, дайрик у меня слишком личный, так что статьи оставлю контакту. С другой стороны, была идея "фрирайтить" - писать, что в голову взбредёт, поток сознания, так сказать. Но это вообще умерло с первым постом. Зато я теперь точно убедилась, что штука та подходит исключительно для письма. Сосредотачиваешься на мелкой моторике и мыслях гораздо лучше, это всё-таки не по клавиатуре стукать.

А что тогда писать? Ну пусть будут самые яркие впечатления дня или недели и последние новости... В принципе, можно попробовать.

Ещё давно думаю завести творческий дневник, где буду записывать всё, что связано с моим недописательством, недовиддерством и недохудожеством. И вот такие рассуждения, пожалуй, вполне можно забить за этим местом. Только тег переделаю, "в кабинете творца" пафосно и относится скорее к самому творчеству. Тема будет зваться "к нашим тараканам" - смешно звучит, ну и тараканы в голове - это моё всё х)

И напоследок, тут будут рецы на книги и, конечно же, фильмы. Думала переползти с ними на кинопоиск, но там эта дурацкая система рейтинга полезности/бесполезности, которая смущает мне все чувства. Я начинаю думать не о кино, а о том "заработаю ли я с этим много плюсиков?". Так что, для свободы самовыражения оставлю их здесь тоже.

Вот он в итоге и будет новый дневник - новости, творческие траблы и рецы.

Теперь главное: когда это всё? Постараюсь два раза в неделю - вторник и пятницу - сюда заходить и писать. Если выработать привычку, будет легче. Привычка ведь вторая натура )

В общем, не могу забросить я тебя, дайрик, и забрасывать не буду. Ты тоже не загибайся, а твой верный квартирант поддержит тебя маленькой денюшкой и большим огнём в сердце... Мда последняя фраза, конечно... но без пафоса никуда, вы ж понимаете хD

@темы: Кто сказал мяу, Рассуждайчики

---

Да нифига...

Хотела писать сюда больше, но увы и ах - время злостно расставляет приоритеты не в пользу дайрика. Вдобавок уютненький диван стал лагать ещё больше, чем раньше... Но всё равно я не хочу его забрасывать, к тому же денюшку закинула на год вперёд. Так что буду сюда заходить время от времени, хоть и реже, чем рассчитывала. Всем добра =3

@темы: Кто сказал мяу

---

Визиточки 2К19

Вельзик


Фукумото и команда котиков =3


И чтоб собрать сет голосовалки... пусть будет Геройская академия )

@темы: ФБ-баннеры

---

Гофманиада: мир глазами писателя

Так сложилось, что ушедший год оказался удивительно богат на крутые так называемые "байопики" (надеюсь, я правильно сказала х.х) о творческих людях: тут и "С любовью, Винсент", и "Богемская рапсодия" и "За пропастью во ржи" и т.д и т.п. Но все они, по сути, описывают одно и тоже. В них процесс творчества низведён до некоего шаманизма, недоступного пониманию простых смертных, а личность творца играет роль скорее элемента трагичной истории о так или иначе непонятом гении, и нет там даже попытки понять, что же у этих творцов в голове. Что делает Ван Гога Ван Гогом, а Фредди Мерькьюри тем самым Фредди? А вот недавно вышедший наконец-таки в свет долгострой от Союзмультфильма "Гофманиада" понять это пытается. И лично на мой взгляд - попытка удаётся, и настолько, что стоит всех проволочек.

Гофманиада (недаром главный герой был разностороне одарён), это картина не столько об одном писателе, сколько о творчестве в целом. Она умудряется рассказать что-то необыкновенное: как творцы фантазируют и что для них значит фантазия. Ведь творец, говорит нам картина, априори существует в двух реальностях: реальности настоящей и в реальности своих грёз. Но что показательно - эти реальности неотделимы друг от друга, они постоянно взаимодействуют и смешиваются, рождая совершенно иное восприятие действительности, из которого выходит то, что принятно называть "произведениями искусства". И те мысли, которые автор вкладывает в музыку, картину или уста персонажей своей прозы - они будут жить, покуда живо человечество. И собственно говоря, это простая мысль прекрасно отражена в Гофманиаде, но помимо неё отражено и само видение творческого человека. Создатели мультика намеренно выбрали очень рисковый жанр фантасмагории для выражения и восхищения самим процессом создания шедевров вопреки всему, потому что иначе творец не может, он действительно так видит, так тонко видит мир.

Я этот маленький мультфильм смотрела какоридж (у Гофмана читала только Щелкунчика и то давно), но сама, как некое подобие писателя, переживала то, что переживал главный герой. И я уверена, что все, кто творит или пытается что-то творить тоже знают это чувство, когда истории\картины\мелодии повсюду и рвуться из души, подобно водному потоку из прорванной плотины. Так что всем творческим братьям советую заценить это маленькое недооценённое сокровище русской анимации, визуал там кстати - дополнительный повод глянуть мульт (если оценивать стилистику, а не придираться к буквальности, конечно), но помните - ожидать реализма, пусть даже магического, не стоит, это фантасмагория, да и детям...ммм... вряди ли такое будет по вкусу. Хотя кто знает, в любом случае, приятного просмотра и хороших выходных ^^

@темы: кино

---

Удачной игры, ребятки =3

Искренне и со всей душой буду махать помпонами

тута *О*


и тута х3


Вперёд, ребята, вы самые лучшие! *________________*

@темы: ФБ-баннеры

---

Может и оттаем, а может и растаем

Херовый год. Нет, не так: год Ху. Ё. Вый. Весь этот год меня мотало, как лист в ураган, а под конец случилась одна из самых страшных вещей, которая вообще может случиться в жизни человека. И я была настолько оглушена в первое время, что думала - вот и всё, баста, я никогда не смогу смотреть вперёд, я никогда не смогу радоваться и улыбаться, но... но постепенно я поняла - так никому не будет легче и лучше, и это не то, что может помочь. Да и сколько слёз не лей, сколько не вой на луну и не метайся, как загнанный зверь в клетке, это не изменит ровным счётом ничего. И никогда не заполнит пустоту от той вырванной половинки сердца. В любом случае кто-то ушёл, а кто-то остался. Я осталась. И я остаюсь. А вокруг меня остаётся жизнь, родной человек, друзья, кот в конце концов, поэтому надо идти, надо идти дальше. Тогда в начале я ничего не хотела, только забиться в уголок и скулить, но не дело это, не поможет, наоборот, надо беречь то, что осталось. И потому пришлось всё-таки смело взглянуть внутрь себя и сказать - будет радость ещё, будет стремление к лучшему, будет любовь, будет тепло, будет и творчество, будет то, что должно быть. Конечается собачий год и, надеюсь, в новом году станет светлее. А всех, кто это читает - с Наступающим! Удачи в Новом году - пусть всё задуманное сбудется, а ошибки наши не повторятся. Мери Крииисмас ^^

@темы: НГ

---

Неорганизованность. Я всегда ею страдала, но сейчас эта черта проявляется самым явным и неприятным образом. Я многое чего не умею, что стыдно не уметь в мои годы, а жизнь требует. До этого как-то легче было, в конце концов всё списывалось на "понадобится, научусь", и ведь принцип-то работал. А сейчас всё навалилось разом и присыпалось апатией сверху, хорошо так присыпалось. Нужен план - я так всегда говорю и становится легче. Да, нужен план, и сейчас нужен, я ещё над ним подумаю. Обязательно.

@темы: меланхоли

---

Иногда меня не особо устраивает моя манера рассказывать о некоторых вещах. Особенно серьёзных. И чем серьёзнее, тем обычно больше пафоса и театрального надрыва. И вроде так хочется говорить просто, честно и по делу, но нет-нет, а начинается дешёвая мелодрама. Нафиг надо. Давайте лучше поболтаем о приземленном. Хорошо, что это не живой разговор, когда из раза в раз выскакивает "э, мэ, ну, и т.д"
И так. Сегодня я была в одном месте. По специфике своей не самом приятном, но в целом неплохом. И случился казус, который по идее я никак не ожидала. Шок оказался достаточно сильным, чтобы я чуть было не потеряла веру в человечество, пока шла разбираться с теми, кто за ситуацию отвечал. Но, к моему приятному удивлению, проблему разрешили быстро и без лишних бюрократических проволочек. Вот всегда бы так люди ошибки признавали и своевременно исправляли. Возможно, мир бы стал лучше. Однако так поступать сложно. Да и имею ли я право на предъявы, ведь сама частенько забываю, что истинное отношение раскрывается действиями, а не пустым словоблудием. Хотя не то, чтобы забываю, скорее словоблудие люблю. Как-то так... не очень-то весело -.-

@темы: хххттт

---

...

Сейчас есть два типа моего душевного состояния: когда я лихорадочно чем-то занята, и всё вроде хорошо и как раньше. И второй тип: когда я вдруг вспоминаю... Поначалу было страшнее всего, потом стало чуть легче, но я всё же хорошо понимаю, что новая, гадкая тяжесть осела на внутренностях свинцовой пылью, и её уже никак не вытряхнуть. Думаю, в один судьбоносный миг я пойму, что срослась с ней, привыкла и почти не чувствую, но это будет не скоро. Что ж, поживём увидим.

@темы: хххттт

---

...

Я думала, самое страшное позади, но беда настигла. Пока ещё болевой шок - держусь, что будет дальше - не знаю. Но сейчас надо держаться, ради тех, кто ещё дорог. Хорошо уже не будет, но будет как-то.

Ребзя с дайри, вы уж извините, кому не ответила. Я сейчас мало кому буду отвечать - вы не сердчайте. И с фб в этот раз не сложилось. Но, я буду болеть за любимых котиков и хоть немного отвлекаться от действительности.

Сейчас многое изменится. AMV больше не будет. Не будет комиксов. Не будет весёлой беззаботности. Будет только то, что даже сейчас помогает не сойти с ума - слова. Когда я говорю или пишу, я могу не думать о происходящем. Поэтому слова будут.

Но первое слово... Оно останется только со мной.

---

Понедельник - подвожу итоги

Самое страшное позади - это радует, однако ещё рано расслабляться, потому как впереди неизвестность, которая всем чем угодно может обернуться. Но надеюсь всеми силами, что всё будет хорошо...

@темы: бу-бу